Бухгалтерские услуги в Голицыно Проконсультируем, как на законных основаниях можно экономить на налогах, пользуясь легальными способами налоговой оптимизации

4 : 8 – не в пользу Голицыно

Свершилось. После полугода безуспешных попыток усилия главы Администрации городского поселения Голицыно А.Шевченко и председателя Совета депутатов А.Чепурного добиться согласия депутатов на продажу исторического здания бывшего завода по производству оборудования и упряжи для гужевого транспорта увенчались успехом. Восемью голосами против четырёх Совет одобрил эту, мягко говоря, весьма сомнительную инициативу двух руководителей.

А началось всё с того, что гражданин Армении, ныне арендующий это здание, использующий его в качестве не то кафе, не то столовой, не то ресторана для избранных (вывески почему-то не было и нет) пожелал приватизировать арендуемые помещения. Этого гражданина можно понять: получить в собственность приличный кусок земли в самом центре города, на бойком месте – об этом можно только мечтать. Завтра на этом месте можно соорудить приличную «высотку» с полным набором всех удовольствий: и ресторан, и гостиница, и дом приёмов, и все, что пожелаешь.

Творчески осмыслив суворовскую заповедь о том, что путь к солдатскому сердцу лежит через его желудок, предприимчивый арендатор сообразил, что путь к начальствующему сердцу проходит по тому же маршруту. И не ошибся. Не знаю, чем он ублажал гастрономические запросы «хозяев» города, но очень скоро на Совет депутатов был вынесен вопрос о приватизации исторического здания. Основания – в городе нет «приличного» заведения, где можно культурно посидеть или пригласить гостей» - слаженным хором утверждали руководители исполнительной и представительной власти.

Трудно сказать, что имели в виду отцы города под «культурно посидеть», ведь на километровом отрезке пути по главной улице от Привокзальной площади до почтового отделения есть 7(!) вполне приличных кафе, где можно вкусно покушать или выпить и закусить. Но если руководствоваться не запросами желудка или собственной выгоды, а соображениями здравого смысла, то нельзя не заметить, что на всей (!) северной части Голицыно, где проживает большая часть населения, нет ни одного (!) культурного заведения, где можно было бы посмотреть кино, послушать музыку или встретиться с интересными людьми. Культурный центр погранинститута не в счёт, это закрытая территория, доступ на которую по вполне понятным причинам ограничен. В городе нет краеведческого музея, молодёжного центра, да и ветеранам негде приткнуться. Спасибо не самому богатому местному предпринимателю А.Ермакову: на безвозмездной основе выделил помещение для Совета ветеранов, не отказывает и в проведении ветеранских собраний и других мероприятий.

Если не давать волю чревоугодию, а руководствоваться интересами города и его обитателей, то там, где сейчас разместилось кафе, должен быть городской краеведческий музей, являющийся составной частью историко-культурного центра, построенного на прилегающей территории, на месте, где раньше размещались производственные цеха. Нет денег? А вы пробовали их найти? Ещё живо то поколение, которое любит свою малую Родину, знает и помнит её историю, готово безвозмездно работать в будущем краеведческом музее. Бюджет городского поселения будет обременён только платой за коммунальные услуги.

Сегодня даже на самом верху уразумели катастрофические последствия отсутствия патриотического воспитания молодёжи. Сегодня оно ставится на уровень общегосударственной задачи. Так может в этих условиях удастся изыскать средства в районном и областном бюджетах на строительство историко-культурного центра?

А почему бы ему не носить имя старинного княжеского рода Голицыных, чьи представители были и полководцами, и флотоводцами, и государственными деятелями, вписавшими немало славных страниц в историю государства Российского. Можно было бы обратиться и к потомкам славного рода с просьбой оказать содействие в строительстве историко-культурного центра на бывших вотчинных землях. Можно было бы организовать сбор спонсорских средств, благотворительную лотерею, да и меценатство начинает возрождаться.

Много чего можно было бы предпринять для успешной реализации благого начинания, но для этого, как минимум, надо обладать чувством гражданской ответственности за цели и результаты своей деятельности. А именно его не хватает у очень многих из власть предержащих. В равной мере это касается и депутатов, которые «по идее» должны выражать мнение своих избирателей, а на деле многие из них, как говорится, держат нос по ветру, стремясь угодить воле или желанию того или иного «начальника». Чем иначе объяснить странную метаморфозу в позиции голицынских депутатов, которые в начале года единодушно отвергли идею приватизации, а спустя два месяца только 4 (!) депутата: А.Дуленков, С.Новиков, Е.Соколова и автор этих строк остались на прежних позициях. Депутаты О.Михалапов, Е.Романенко и Л.Дедкова на заседании Совета не присутствовали. Остальные 8 депутатов поддержали идею и план приватизации.

Почему? Из каких соображений? Какая вообще необходимость в приватизации жалких остатков муниципальной собственности? Обычно приватизация осуществляется тогда, когда ощущается острая необходимость пополнения бюджета. В Голицыно такой проблемы нет, обычно бюджетный год завершается с профицитом. В прошлом году профицит составил 32 млн. рублей.

На приватизацию идут, когда слишком много муниципальной собственности и ей трудно управлять. В Голицыно о такой проблеме можно только мечтать.

Прежде чем приступать к приватизации надо осуществлять тщательный расчёт – прогноз её последствий. В любом случае приватизация должна сопровождаться созданием более благоприятных условий для удовлетворения нужд населения. В нашем случае ни о том, ни о другом говорить не приходится. И не важно, станет новым владельцем муниципальной собственности гражданин Армении или наш соотечественник. Волюнтаристский и, возможно, как показывает судебная практика, не бескорыстный подход к приватизации вызывает возмущение у граждан. Многие из них намерены обратиться к главе района и врио губернатора Московской области с просьбой вмешаться и выразить своё отношение к затеваемой приватизации и уничтожению исторической памяти. Идея может и верная, но не лучше-ли более требовательно относиться к своим избранникам в органах самоуправления, чтобы последние не превращались в органы самоуправства? Я что-то не припомню случая отчёта главы поселения или депутата о своей деятельности по требованию населения, т.е. по требованию тех, кто их избирал.

Валев В.П., кандидат исторических наук, доцент,

депутат Совета депутатов гп. Голицыно

Комментарии

Это кафе армянский приют, нормальные люди туда не ходят.

Какую не узнаете, но яростное рвение подтверждает получение. Да, что там ваши депутаты! Когда это большинство голосовало во благо городу? Вспомните , когда только несколько депутатов восстало против деревни,а остальные рассказывали бабулькам, что света не будет, хлеба не будет, развалится- расчлинится Голицыно- СССР на малые республики Керамику да девятки! Сидят там марионетки без собственного мнения и совести. В Госдуме спортивная сборная заседает, а у вас военизированная медико-педагогичекая. Там хоть зарплату немалую получают и к пенсии готовятся. А им сколько платят? или они бесплатно не думают?Бесед с мозгом у них не происходит? Голова пуста, мозг расплавлен, конечности перестают слушаться, т.к. мозг не посылает им сигнала - мозга нет. Ни стыда, ни совести! И смотрят же в глаза людям - ....а всё божья роса.

Хорошо бы узнать,какую сумму получили за это Шевченко и Чепурной